대법원은 바이든이 트럼프 시대의 망명 정책을

대법원은 바이든이 트럼프 시대의 망명 정책을 끝낼 수 있다고 말했습니다

대법원은

대법원은 목요일 바이든 행정부가 망명 신청자들을 억제하기 위한 노력의 중심에 있었던 트럼프 시대의 이민

정책을 폐기하여 일부 사람들이 멕시코에서 기다리게 할 수 있다고 말했습니다. 두 명의 보수 대법관이 백악관 편에 서서 세 명의 진보적인 동료와 합류했습니다.

대법관의 결정은 2019년에 시작된 후 약 70,000명의 사람들을 등록한 도널드 트럼프 전 대통령의 “멕시코 잔류” 정책과 관련된 사건에서 나왔습니다.

조 바이든 대통령은 2021년 1월 취임 첫 날 이 프로그램을 중단했습니다. 그러나 하급 법원은 공화당이 주도하는

텍사스와 미주리의 소송에 대한 응답으로 프로그램을 복원하라고 명령했습니다. 현 행정부는 트럼프 행정부보다 훨씬 적은 수의 사람들을 멕시코로 돌려보냈습니다.

이 판결은 법원이 국가의 주요 대기오염방지법에 관한 중요한 환경 사건에서 행정부에 타격을 가한 같은

날 발표되었다. 이 판결은 기후 변화에 대처하려는 행정부의 계획을 복잡하게 만들 수 있습니다.

파워볼사이트 추천’ 이민 사건에서 법적 투쟁의 핵심은 구금 능력이 필요한 것보다 훨씬 적은 미국 이민 당국이

사람들을 멕시코로 보내야 했는지, 아니면 해당 당국이 연방법에 따라 망명 신청자를 미국으로 석방할 수 있는 재량권이 있는지 여부였습니다. 그들이 청문회를 기다리는 동안.

바이든이 프로그램을 중단한 후 알레한드로 마요르카스 국토안보부 장관은 2021년 6월 프로그램을 종료했습니다. 10월에 국방부는 정책 중단에 대한 추가 정당성을 제시했지만 법원에서 아무 소용이 없었습니다.

대법원은

존 로버츠 대법원장은 항소 법원이 연방 이민국적법이 “정부가 MPP를 계속 시행할 것을 요구했다”고 판단한 것은

“오류”라고 썼다. 트럼프가 지명한 동료 보수 성향의 브렛 캐버노(Brett Kavanaugh)와 진보적 대법관인 스티븐 브라이어(Stephen Breyer), 소니아 소토마요르(Sonia Sotomayor), 엘레나 케이건(Elena Kagan)이 다수의견에 합류했다.

Kavanaugh는 또한 별도로 작성하여 일반적으로 구금 능력이 충분하지 않을 때 망명 신청자를 미국으로

석방하고 멕시코로 다시 보내는 것은 “이민법에 따라 법적으로 허용되는 옵션”이라고 언급했습니다.

코넬대 법학과 교수 스티븐 예일-로어(Stephen Yale-Loehr)는 바이든 행정부가 이 정책을 종료하기 위해

추가 조치를 취할 필요는 없지만 텍사스와 미주리는 행정부가 프로그램을 종료하는 데 적절한 절차를 따랐는지 여부에 대해 이의를 제기할 수 있다고 말했다. .

파워볼사이트

켄 팩스턴 텍사스 법무장관은 성명을 통해 “불행한 결정”이라고 말했다. 그는 “국경 위기를 악화시킬 것”이라고 주장했다.

하지만 끝이 아닙니다. 저는 계속해서 앞으로 나아가고 법정에서 소송을 제기하고 있는 12개의 다른 이민 소송에서 국경을 확보하고 우리 지역 사회를 안전하게 유지하는 데 집중할 것입니다.”

하급 법원의 결정으로 인해 MPP는 12월에 재개되었지만 행정부는 프로그램에 7,259명의

이민자만을 등록했으며 이 중 10명 중 6명이 니카라과인입니다. 행정부는 전염병 시대 망명 제한의 대상이 될 가능성이 적은 국적에 이 정책을 적용할 것이라고 말했습니다.More news